Questão:
Qual é o desconto certo para equipamentos usados ​​no Craigslist?
Reid
2010-10-31 23:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Por exemplo, encontrei um anúncio no Craigslist oferecendo uma Nikkor 105 mm f / 2 D / DC por US $ 800; por outro lado, a mesma lente está disponível na KEH por $ 890 - um desconto de cerca de 10% para o Craigslist.

O que você abre mão por esse desconto de $ 90 no preço é:

  • período de devolução
  • (curta) garantia
  • capacidade de pagar com cartão de crédito
  • envio para qualquer lugar (nos EUA, pelo menos)
  • um vendedor conhecido com uma boa reputação

Para mim, 10% parece não ser um desconto suficiente. Mas, tenho certeza do que é, e me pergunto o que os outros pensam. Qual é o desconto certo para comprar equipamentos no Craigslist em comparação com um vendedor confiável como o KEH?


Para esclarecer, a suposição aqui é que KEH / Adorama / etc . estão definindo preços mais ou menos corretos para o mercado. A questão é: qual é o prêmio certo para os benefícios extras que você obtém ao comprar de uma empresa em vez de um vendedor privado em um serviço sem reputação, mas em pessoa como o Craigslist?

Presumivelmente, você também acaba não pagando imposto sobre vendas a um vendedor privado, então o "desconto" real é um pouco mais alto (dependendo das taxas locais de imposto sobre vendas, ou seja, eu pago 13% no varejo em Ontário).
@Reid Como filho de um auditor fiscal de fora do estado, isso é um negócio arriscado.
Não entendo por que você está fazendo esta pergunta. Esta pergunta não pode necessariamente ser respondida definitivamente; está tangencialmente relacionado à fotografia (substitua o item por qualquer outro item aleatório e um link para uma empresa que vende itens usados ​​dessa natureza); e que esta questão é mais uma facilidade para uma discussão sobre como precificar itens para venda privada do que uma questão específica para fotografia. Você está procurando uma lógica para barter-down preços?
O equipamento fotográfico usado do @Alan, tem uma variedade de peculiaridades de preço que o tornam diferente dos itens usados ​​aleatoriamente; essa é a relevância. E sim, eu acho que saber qual o preço apropriado no Craiglist é útil exatamente porque ajuda (a) a filtrar os vendedores que estão sendo irrealistas e (b) informa as contra-ofertas.
@Reid: Bastante justo; no entanto, é difícil discernir a intenção de sua pergunta. Então, novamente, eu sou um idiota.
@Alan, Eu não estava tentando chamá-lo de idiota. Sinto muito se saiu dessa maneira.
@Reid: Lol, não, claro. Eu não estava sugerindo que você estava. Estou apenas afirmando que sou um idiota. :)
A pergunta é uma variação da pergunta "qual é o melhor" para a qual a sala de bate-papo parece mais adequada. Não podemos abrir um marketing-101-stackexchange sobre isso?
Eu concordo, a sala de chat é provavelmente o melhor lugar para isso. Acho que essa pergunta passou, pois no momento em que foi feita, não acredito que o chat do StackExchange ainda estivesse funcionando ou, se estivesse, estava na fase beta inicial.
Cinco respostas:
#1
+3
D. Lambert
2010-11-01 00:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Já vi a mesma coisa no ebay e comentei alguns tópicos do tipo "o que devo comprar" em que o mercado de equipamentos fotográficos usados ​​parece irracionalmente forte, considerando tudo. Realmente parece que você poderia comprar um equipamento novo e revender e vendê-lo por quase o que você pagou por ele, o que é muito bom se você quiser experimentar o equipamento, mas muito ruim se estiver procurando por uma pechincha.

Como outro ponto de dados sobre equipamentos "não novos", verifique alguns dos equipamentos recondicionados na Adorama (outros podem tê-los também). Estes, quando disponíveis, geralmente são vendidos pelo mesmo preço que as pessoas estão recebendo por equipamentos usados ​​e devem ser uma opção mais segura do que comprar usados.

Os preços que você vê no ebay, a propósito, podem ser mais confiáveis do que o que você vê no CL, porque você não pode contabilizar qualquer pechincha fora da lista (só porque você vê um preço de $ 800, não significa que não vai custar menos).

ré. confiabilidade do preço, parte da motivação é descobrir o que contra-oferecer a um vendedor do Craigslist.
#2
+3
John Cavan
2010-11-01 01:07:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para citar Publius Syrius: "Tudo vale o que seu comprador pagará por isso."

Em geral, por algo que é relativamente novo e pouco usado, posso estar disposto a pagar algo próximo aos 80 -85% para isso. Depende, se as especificações são comparáveis ​​a algo novo que está perto, então deve ser muito mais barato do que isso. Para algo clássico, difícil de encontrar e em muito bom estado, posso muito bem passar do preço de mercado original. No entanto, isso é improvável e eu ainda não acertei, geralmente é substancialmente menos.

80-85% de quê? o preço do tipo KEH?
Bem, especificamente o preço disponível para mim, que normalmente seria algo como Vistek ou Henrys.
#3
+1
labnut
2010-11-01 02:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não há uma resposta, depende de quão avesso ao risco você é.
Quanto maior sua aversão ao risco, maior o prêmio que você pagará para mitigar o risco.
E sua aversão ao risco irá variar de acordo com 1. Sua personalidade, em que medida você assume riscos ?.
2. Em suas circunstâncias, esta é uma grande parte de sua renda disponível restante ou você mora em um local remoto onde a ação corretiva é difícil?
3. O item, quão importante é o item para você?

#4
+1
Eruditass
2010-11-01 02:26:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma vantagem do Craigslist é verificar o equipamento, experimentá-lo etc. na sua câmera. E claro, sem frete / impostos, mas você tem que dirigir. Já usei isso como desculpa para sair e tirar fotos antes.

#5
+1
Alan
2010-11-01 03:38:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A resposta de John acertou em cheio. O preço dos bens e serviços é definido de maneira ideal quando o preço e a demanda se encontram. Acho que essa é a essência do econ101.

Se o vendedor acredita que pode conseguir $ 800 por aquela lente (um desconto de $ 280 no preço de uma versão nova ), então obviamente esse é o preço certo .

neste caso, o item foi publicado novamente pelo menos uma vez, portanto, $ 800 aparentemente não é o preço certo. Além disso, você só pode definir um preço de forma ideal quando o comprador e o vendedor têm informações perfeitas e o atrito de encontrar um vendedor diferente é baixo.
Alternativamente, o valor do item usado deve ser o `valor do item não usado` *` a porcentagem de sua vida útil que foi gasta`. Claro, descobrir que grande parte da vida útil de um item de segunda mão foi gasta é bastante difícil. Observe que o preço não é o mesmo que valor, no entanto, que pode ser mediado por fatores de oferta e demanda.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...