Questão:
Nova lente de zoom para DSLR semi-velha ou nova câmera?
Jørn Schou-Rode
2010-10-27 14:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depois de tirar algumas fotos com a câmera de um amigo, equipada com uma lente de 18-200 mm, eu acho minha própria lente de 18-70 mm um tanto limitadora. Eu geralmente tiro instantâneos enquanto viajo e / ou com os olheiros, e lentes versáteis com um longo alcance de zoom parecem suportar bem esse tipo de fotografia.

Estou ciente de que minha Nikon D70 tem alguns anos atrás, e que posso querer atualizar para um corpo mais novo nos próximos anos. Se eu comprar uma lente nova de 18-200 mm (ou similar) para minha D70 hoje, ela ainda será útil quando eu substituir o corpo da câmera em alguns anos? Seria mais sensato atualizar o corpo e as lentes ao mesmo tempo?

possível duplicata de [Após 2 anos de foto amadora, compre um novo corpo ou uma ótima lente?] (http://photo.stackexchange.com/questions/17952/after-2-years-of-amateur-photo-buy- um-novo-corpo-ou-uma-lente grande)
Quatro respostas:
#1
+6
labnut
2010-10-27 16:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma boa lente é um investimento duradouro que sobreviverá a gerações de câmeras. Mas você deve estar ciente dessas considerações gerais ao comprar uma lente.

  1. Quanto maior o alcance do zoom, menor a resolução, maiores as distorções e menor a abertura máxima. Esta é uma lei inevitável das lentes. Assim, uma lente principal é capaz de oferecer a mais alta qualidade, lentes de zoom moderado são capazes de qualidade intermediária, enquanto as lentes longas, chamadas de super zoom, têm a qualidade mais baixa. É uma troca, conveniência versus qualidade de imagem que dependerá de suas necessidades e circunstâncias.
  2. Corpos de câmera de alta resolução revelarão as deficiências de suas lentes. Sua Nikon D70 tem um sensor de 6 Mp e este sensor de baixa resolução não revelará as deficiências de uma lente de zoom longa como a 18-200. Mas quando você atualiza para um novo corpo de alta resolução, você descobrirá que as deficiências da lente se tornam muito óbvias. Ao mesmo tempo, você se tornará um fotógrafo mais experiente que espera mais de seu equipamento.

Muitos fotógrafos fazem esse compromisso com satisfação, enquanto outros exigem a maior nitidez possível e usarão apenas lentes de primeira linha. A escolha é sua, mas você precisa estar ciente de que atualizar para um corpo moderno e de alta qualidade tornará o compromisso mais óbvio.

Você fez questão de se tornar um fotógrafo mais experiente e exigente com o tempo. No momento, o fotógrafo inexperiente, ou seja, quer uma lente "super zoom" conveniente. Você recomendaria comprar um modelo "barato", em vez de um modelo Nikkor caro, que não usarei de qualquer maneira à medida que ganhar mais experiência?
Deve-se observar que sua primeira regra é, na verdade, apenas uma regra prática. Foi afirmado por alguns (http://www.momentcorp.com/review/nikkor17-35mmf28d.html) que o nikkor 17-35mm f2.8 supera os primos nessa faixa, ou pelo menos os primos disponíveis quando a lente saiu. Eu diria que a verdadeira diferença é entre lentes de zoom de abertura fixa e lentes de zoom de abertura variável; a abertura fixa deve ser comparável, ou pelo menos na mesma liga, que os primos na faixa, enquanto os zooms de abertura variável não estão nem perto.
#2
+3
a CVn
2010-10-27 14:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você comprar uma lente AF G de alta qualidade hoje para sua Nikon, ela ainda será perfeitamente útil com um novo corpo em alguns anos. As chances de a Nikon fazer uma revisão da montagem da lente naquela época parecem mínimas.

Essa é uma grande vantagem das SLRs / DSLRs; você pode comprar lentes e corpos independentes uns dos outros.

Em "AF G", acho que AF é foco automático, mas o que é G? Por favor, desculpe o novato da câmera :)
Michael provavelmente significa AF-S. O S significa "Onda silenciosa". As lentes AF-S têm seu próprio motor AF, em vez de depender do motor da câmera. AF-S é bom (entre outras razões) porque os novos corpos de baixo custo não têm um motor AF e, portanto, só podem fazer o foco automático com lentes AF-S. G significa que a lente não tem anel de abertura. Sua abertura só pode ser controlada por DSLRs e algumas das SLRs de filme mais recentes. G é ruim porque essas lentes são quase inúteis com corpos de filme mais antigos. Se você não planeja usar esses corpos antigos, não se importa. As lentes AF-S são quase sempre G, daí a confusão.
Não tenho tanta certeza de que G é 'ruim' - com minhas lentes mais antigas, a única coisa que o anel de abertura faz em um corpo mais novo é deslizar para fora da posição e dar o erro de 'taxa'. Não ter o anel = não ter o erro.
Como um corpo de câmera DSLR tem seu próprio motor de foco automático? O foco automático está tudo na lente ...
Não, na verdade eu quis dizer AF (como no autofoco geral) e G; embora @Edgar esteja correto, a falta de anel de abertura certamente é uma faca de dois gumes.
@mmr: Nunca tive esse problema com minhas lentes não G, pois todas elas possuem uma trava para evitar isso. Eu entendo que esse problema seria uma dor real com lentes mais antigas sem o bloqueio de abertura. O foco automático do @Nick: está tudo na lente ... apenas em lentes recentes! As lentes AF antigas (não AF-S) dependem do motor do corpo. O movimento do motor é transmitido para a lente por meio de uma espécie de "chave de fenda" acoplada através do suporte. Veja esta postagem no blog [Nikon Autofocus] (http://blog.eltonsaulsberry.com/2010/02/27/nikon-autofocus-compatibility/).
#3
+2
Edgar Bonet
2010-10-27 21:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A D70 é de fato uma câmera antiga e tem algumas limitações em comparação com corpos mais recentes: baixa resolução, falta de visualização ao vivo, nenhuma D-iluminação ativa, poucos pontos AF ... No entanto, se você não se sentir frustrado com essas limitações, não há necessidade de atualizar. Uma nova lente geralmente terá um impacto maior em suas fotos do que um novo corpo.

A 18-200 certamente não é a melhor lente se você olhar para a qualidade de imagem pura. Mas se a portabilidade e o alcance do zoom são mais importantes para você do que a resolução final, pode realmente ser uma escolha muito boa.

Quanto à compatibilidade com corpos futuros, a questão é: você provavelmente atualizará em alguns anos para um corpo full frame ? As câmeras full framecameras (atualmente: séries D700 e D3) são bem mais pesadas e caras do que as câmeras DX, e voltadas para os consumidores finais e profissionais. Mas a Nikon ainda fabrica corpos DX de ponta (D300s e D7000). Se sua resposta for "sim, é provável", então esteja ciente de que o 18-200 não funciona bem com full frame. Se a resposta for "não", não se preocupe: o 18-200 é 100% compatível com qualquer câmera DX anterior e atual e provavelmente será 100% compatível com câmeras DX mais novas no futuro previsível.

Para responder à sua última pergunta, atualizar o corpo e as lentes ao mesmo tempo pode ser uma jogada inteligente. Não por razões técnicas, mas simplesmente porque você pode comprar as lentes com desconto se comprar um corpo ao mesmo tempo.

#4
+1
Zoe Bailey
2010-10-30 14:27:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta é uma pergunta realmente útil.

Estou trabalhando com uma D90 e comprei novas lentes recentemente. Decidi gastar o dinheiro em lentes melhores, em vez de um novo corpo.

Um ponto-chave é se você decidiu atualizar o corpo, você vai ficar com uma cortada ou ir para o quadro inteiro - isso tem uma diferença significativa na lente que você compraria.

Qualquer lente nikon marcada como DX é projetada para câmeras cortadas e, portanto, funcionará tecnicamente em um quadro completo, mas, pelo que sei, você não conseguiria o melhor da lente.

Às vezes, você pode conseguir um bom negócio comprando um novo corpo e lente juntos - se você estiver satisfeito com sua D70, escolha uma lente decente.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...