Questão:
Qual é a causa mais provável do grão nesta foto?
Mike Kelly
2010-11-03 19:53:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tirei esta foto recentemente com uma velha Pentax K1000, usando filme ISO 400 e uma abertura de f / 1.7. Essa granulação é apenas inerente à filmagem com esse tipo de filme / iluminação? Ou é parcialmente / em grande parte causado pelo scanner que digitalizou minha foto?

Em outras palavras, é assim que vai ser, não importa quem digitaliza minha foto? Ou devo procurar um lugar diferente para fazer meu processamento?

Pumpkins

A granulação estava na foto que você digitalizou?
Não escaneei uma impressão. O local onde obtive a revelação do meu filme foi digitalizado do negativo. Eu realmente não consigo dizer se há grãos no negativo facilmente, a menos que eu encontre uma lupa ou algo assim.
Cinco respostas:
#1
+8
Matt Grum
2010-11-03 20:43:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os scanners são efetivamente câmeras digitais, portanto, eles introduzem ruído, mas não muito. O que você está vendo é o grão do filme. O filme ISO400 é muito granulado quando comparado ao ISO400 em uma DSLR moderna . Isso geralmente é esquecido ao comparar o filme com o digital (resolução ou outro).

Grãos à parte (o que, como já foi dito, nem sempre é questionável), as digitalizações do laboratório fotográfico são de qualidade bastante baixa. Obter uma digitalização de tambor profissional pode não melhorar a granulação, mas provavelmente resultará em melhores cores, faixa dinâmica etc.

#2
+6
Jerry Coffin
2010-11-03 20:32:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O filme ISO 400 quase sempre terá granulação que é pelo menos um pouco visível. Eu realmente não posso dizer se você subexpôs a imagem ou não, mas a subexposição geralmente deixará a granulação muito mais aparente.

Scanners diferentes mostram a granulação em graus (ligeiramente) diferentes. Basicamente, quanto menor for a fonte de luz, mais nítida será a representação dos detalhes mais finos que ela dará - e mais aparentes serão os detalhes mais finos como o grão. Uma fonte de luz maior "suaviza" um pouco a varredura, o que tende a tornar o grão um pouco menos aparente. Infelizmente, se você estiver realizando as digitalizações comercialmente, talvez não consiga descobrir que tipo de scanner eles estão usando, sem mencionar que eles selecionam um diferente que seja mais adequado para uma determinada imagem.

A subexposição é bem possível. Eu não estava usando um flash e estava usando uma velocidade do obturador relativamente rápida (1/60 eu acho). Acho que vou experimentar o mesmo processador com algumas fotos à luz do dia e ver se elas ficam melhor.
#3
+2
Alex Black
2010-11-03 20:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu acho que o filme ISO 400 é granulado.

(Eu acho que é bom!)

De fato. O grão deveria estar lá! :)
ESTÁ BEM. Portanto, devo considerá-lo parte da estética. Como os pops enquanto ouve um LP ...
#4
  0
ctham
2010-11-03 20:11:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual é a resolução em que você está digitalizando? O problema realmente é este: não importa quão alta resolução seja a sua digitalização, um grão sempre será menor que um pixel, então para algo que você deseja grão mínimo, escaneie na resolução mais alta que o scanner pode fornecer. Observe também que os ajustes de contraste e nitidez na postagem tendem a enfatizar a granulação, então essa é outra coisa a se observar.

Você empurrou o filme? Vou dizer que a granulação faz parte do filme e, para negativos de 35 mm, é bastante difícil não tê-los quando são digitalizados.

Um grão nem sempre será menor do que um pixel, mesmo um tamanho de grão de dez mícrons começará a aparecer quando você passar de 2500 PPP
#5
  0
Imre
2011-05-28 13:29:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você pode reduzir a granulação do filme usando a montagem úmida (imersão do filme em fluido) durante a digitalização, se o scanner permitir. Isso também ajudaria na saturação.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...