Questão:
Por que o céu do meio-dia está horrível nessas fotos e o que posso fazer a respeito?
Rob Clement
2010-11-03 23:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postado para avaliação. Por que o céu está tão feio? Essas imagens foram filmadas ao meio-dia com um polarizador. Existe uma maneira de "limpar" o céu. Lembre-se também que estes já foram processados ​​na postagem e estou feliz (bastante) com tons de pele. Mas o homem do céu, o céu. Tão verde. Meu palpite é a dispersão de Rayleigh juntamente com a poluição. Alguma ideia? alt text alt text

P.S. Eu amo a profundidade de campo na segunda tacada. Fantástico.
Dois respostas:
#1
+7
Matt Grum
2010-11-03 23:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sob a dispersão de Rayleigh, o céu parecerá mais verde e então mais amarelo quanto mais perto você chegar do sol, no entanto, com o sol alto no céu, não acho que seja isso o que está acontecendo aqui. Acho que a poluição é uma causa mais provável, especialmente porque parece existir perto do horizonte. Filtros (polarização / UV) podem tornar o céu um tom mais escuro e rico, não tenho certeza se eles mudariam o matiz, mas sugiro que você tente filtrar se tiver um à mão.

O equilíbrio de branco nas imagens é bastante quente, o que parece bom para os tons de pele, mas sempre dará um céu mais amarelo do que um equilíbrio frio. Para manter os tons de pele, você sempre pode ajustar a tonalidade apenas do céu por uma ferramenta de coloração seletiva na postagem, ou aumentar a saturação do azul primário na conversão bruta.

Espero que você não se importe que eu edite e publique novamente as imagens, mas aqui está a primeira imagem original, ligeiramente resfriada:

cooled down

E aqui está a imagem original com apenas os tons de ciano deslocados em direção à extremidade magenta do espectro no Photoshop:

cyans shifted

E, finalmente, apenas para mostrar o quão longe você pode ir com a cor seletiva ajustes, aqui está a imagem original esfriada com o céu deslocado e a grama feita para parecer um pouco mais viva!

totally butchered

Finalmente, a segunda imagem parece exibir lentes alargamento no lado direito, é um recorte de uma imagem maior? Se não, não sei de onde vem o sinalizador, pois você não está atirando tão perto do sol. editar Provavelmente é apenas algo branco flutuando perto da lente, portanto, totalmente fora de foco.

O sol parece estar vindo de cima e um pouco atrás da câmera. Parece-me que isso teria que ser um corte minúsculo de uma tomada quase insanamente grande angular para que fosse flare. Eu votei em outra coisa como a manga de alguém enfiada na frente da lente.
Bem, foi o que pensei. O DOF também não é consistente com um corte. Vou culpar um pedaço de penugem imaginativo na frente da lente :)
#2
+2
Jerry Coffin
2010-11-04 00:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um polarizador tem seu maior efeito no céu a cerca de 45 graus de distância do sol. Se você olhar para o céu em um dia claro, a parte do céu que já está com o azul mais profundo também é a parte que será mais aprofundada por um polarizador. Se você olhar quando o sol está quase acima, você notará que próximo ao horizonte, o azul se desvanece para um cinza quase neutro.

Essas fotos mostram o sol quase em linha reta acima, mas a parte do céu na foto está bem próximo ao horizonte. Nesse ângulo, um polarizador terá apenas um efeito mínimo na cor do céu.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...