Questão:
Como conseguir esse visual metálico específico no Photoshop?
Alan
2010-08-13 10:07:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usando o photoshop, como faço para que uma imagem tenha essa aparência prateada / metálica?

Eu sei como a cena foi iluminada - o fotógrafo explica como, então eu sei como duplicar essa parte, mas acredito que a imagem final teve pós-processamento para atingir o aspecto prateado / metálico .

Depois que a imagem estiver devidamente iluminada, como você termina a imagem para obter um resultado semelhante?

Editado para adicionar:

Se você observar os outros trabalhos dos fotógrafos usando essa configuração, parece bem claro que nem tudo foi feito apenas com iluminação. Por exemplo: http://www.flickr.com/photos/joshuacraig/2362070167/in/photostream/.

Tem certeza de que existe algum pós-processamento especial para conseguir isso? Parece um processamento muito básico para mim ... talvez apenas um pouco de dessaturação. Acho que a configuração da iluminação cuida do resto.
Quatro respostas:
#1
+7
ex-ms
2010-08-13 12:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Outras coisas a tentar:

  • deixe médios e realce de neutro a quente, tom frio apenas as sombras
  • nitidez seletiva ( Editar com o novo exemplo, tenho certeza sobre este. Embora seja um aspecto fundamental, eu não saberia dizer. Provavelmente também funcionaria globalmente.)
  • leve superexposição
  • Aprimoramento de contraste local, ou seu irmão, ferramenta "Clareza" da Adobe.
  • do lado de fora, talvez algum mapeamento de tom suave? Parece um exagero nesta situação, no entanto. (Bem, para mim, sempre parece um exagero, mas você sabe o que quero dizer)

Acho que a iluminação e o assunto é a parte fundamental do look. O pelo escuro e brilhante pegaria os destaques e, em seguida, algum processamento para realçar o contraste.

Também tem muita vinheta.
@Alex: A vinheta é feita a partir das luzes de fundo.
Acho que os principais componentes do visual são a iluminação e o realce do contraste local.
@Alan Não em seu novo exemplo, não é! O cão era um pouco ambíguo a esse respeito, mas com o novo, eu teria que me inclinar para o aprimoramento.
@Henry da mesma forma. Desfoque / nitidez seletivos pelos mesmos motivos que sempre faria (chamar a atenção)
#2
+5
che
2010-08-13 11:25:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acho que você pode fazer isso tonificando a imagem em tons frios (no GIMP são cores / equilíbrio de cores: você atenua os vermelhos e aprimora os azuis, o Photoshop deve ser semelhante) e, em seguida, diminui a saturação (o ajuste de matiz / saturação deve estar em algum lugar lá também).

#3
+1
Nick Bedford
2010-08-13 10:11:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • B800 através do guarda-chuva branco à direita e à esquerda.
  • BR800 na câmera
  • B1600 com grade de 20 graus no fundo

Uma unidade de flash guarda-chuva de cada lado com um flash de anel na câmera.

Há uma imagem da configuração aqui.

Eu li como ele fez a iluminação. Estou perguntando como fazer o pós-processamento.
#4
+1
Guffa
2010-08-13 14:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isso não é um efeito especial.

É apenas uma imagem em preto e branco de alto contraste ligeiramente aguçada. Então, o software flickr adicionou mais nitidez ao redimensionar a imagem para torná-la realmente excessivamente nítida.

Acho que está apenas dessaturado, como você ainda pode ver um pouco de rosa na pele do filhote ao redor do nariz. Eu geralmente concordo, porém, apenas excessivamente nítido e dessaturado, não muito na forma de processamento.
Se você olhar seu outro trabalho, por exemplo: http://www.flickr.com/photos/joshuacraig/2362070167/in/photostream/, isso não é apenas baseado em iluminação.
@Alan: O mesmo aqui, contraste muito alto e ligeiramente acentuado. Muito fácil de repetir, se quiser.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...