Questão:
Qual é o desempenho da Canon EF 75-300 f / 4-5.6 III USM para fotografar objetos distantes?
konradowy
2010-08-13 15:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alguém tem e poderia compartilhar experiências com o uso de?

Posso comprar lentes baratas Canon EF 75-300 f / 4-5.6 III USM para meu Canon EOS 550D

O que descobri ainda é que ela não IS e é bastante antiga. Que tal nitidez e luz? f / 4-5.6 é um pouco demais ...

Qual é a sua experiência com essa lente?

Motivo: estou procurando uma lente barata e boa lente para fotografar objetos distantes (também conhecido como zoom de 10x em câmera compacta)

a quem rebaixar minha pergunta: qual é a razão?
@falkon: Eu só posso imaginar, mas talvez porque possa ser considerado fora do tópico. Questões de equipamento fora do tópico foram discutidas em meta: http://meta.photo.stackexchange.com/questions/197/equipment-recommendation-questions Acho que você deve explicar para que vai usá-lo a fim de alguém para dar uma resposta relevante.
@Guffa: obrigado, eu expliquei o motivo de comprar a lente
AFAIK, não há Canon EF 70-300 f / 4-5.6 III USM barata. Você quer dizer ** 75 ** -300 ou 70-300 ** IS **.
Quero dizer, sem IS, modelo de y.1999 (?)
barato quero dizer por $ 150
Trzy respostas:
#1
+6
kristof
2010-08-13 19:58:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pessoalmente, eu preferiria a Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS.

É apenas um pouco mais expansiva em comparação com a 75- 300 f / 4-5.6 III USM, mas oferece melhor qualidade ótica e Estabilização de Imagem que pode ser muito útil ao fotografar no final longo do alcance focal.

Pense A Canon EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS oferece a melhor relação custo-benefício nesta faixa focal para corpo de sensor de cultura. A lente é em muitos aspectos semelhante a muito mais expansiva Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM

Então, a menos que a parte de sua Rebel, você tenha um corpo de câmera de filme ou outro full frame body eu recomendaria 55-250

Apenas para referência, os preços atuais no BHPhoto

Para referência, tenho um IS 70-300 e não estou impressionado com seu desempenho ...
@Rowland - depende do que você esperava dessa lente, nenhuma das lentes que mencionei é de qualidade L. Estou simplesmente afirmando que 55-250 é, na minha opinião, melhor escolha do que 75-300 para corpo do sensor de cultura dentro de uma faixa de preço semelhante
Até a velha 80-200 que eu tinha como kit de lentes dá melhores resultados do que a 70-300 ...
#2
+2
ysap
2010-08-13 17:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primeiro, observe meu comentário sobre sua pergunta. Eu tenho a lente EF 75-300 que comprei há 5 anos com minha velha Rebel XT. Isso me serviu muito bem na época. Para uma primeira lente tele, esta não é uma escolha ruim, especialmente devido ao seu baixo preço.

Você descobrirá com o tempo que sua qualidade é medíocre em comparação com teles mais caras. Mas, aproveite o seu novo equipamento. Se você comprar esta lente, lembre-se de que mesmo se você chegar à conclusão de que não é o que você precisa, o "dano" não é tão grande e você sempre pode revendê-la e recuperar parte do seu investimento.

Juntamente com a lente "kit" 18-55, você terá equipamento suficiente para alguns anos.

Além disso, o número do zoom da lente está relacionado à proporção do foco longo comprimento para o curto uma lente de zoom pode ser definida. Portanto, 75-300 fornece um zoom de x4 e 18-55 fornece x3. Os números do zoom não estão (diretamente) relacionados ao fato de a lente ser telefoto ou grande angular.

#3
+1
chills42
2010-08-13 18:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não tive a oportunidade de experimentar a Canon 75-300 f / 4-5.6 III USM, mas tenho a versão não USM que tenho adquirido por ~ $ 100 no ebay alguns meses atrás, o que é opticamente equivalente. Em um corpo recortado como o 550d, ele tem um grande alcance telefoto e é muito bom em áreas bem iluminadas. A versão USM deve focar um pouco mais rápida e silenciosa, mas acredito que também seja um pouco mais pesada.

Se você estiver segurando as mãos, a combinação da abertura lenta e a necessidade de um a alta velocidade do obturador torna-o difícil de usar, a menos que o objeto esteja bem iluminado; no entanto, quando você consegue tirar a foto, os resultados são muito bons. Existe alguma aberração cromática, mas por um custo tão baixo que era de se esperar, e há maneiras de corrigir isso no pós-processamento. Além disso, recomendo fortemente comprar um para-sol, que é muito útil no sol do meio-dia.

No geral, é uma lente decente e com um custo tão baixo é uma ótima opção se você não tiver uma com uma distância focal semelhante.

exatamente este modelo, thx.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...